Un juez federal ha dictaminado que Google tiene el monopolio de los servicios de búsqueda general y de los anuncios de texto, según un caso que concluyó el 5 de agosto. El caso seguirá adelante con este fallo sobre la responsabilidad de Google como monopolista, pero los pasos posteriores aún están por determinar.
“El tribunal llega a la siguiente conclusión: Google es un monopolista y ha actuado como tal para mantener su monopolio”, escribió el juez Amit Mehta en el fallo de la Corte“Ha violado la Sección 2 de la Ley Sherman”.
Este caso es la continuación de un Investigación antimonopolio iniciada por el Departamento de Justicia de EE. UU. y los fiscales generales estatales en 2020alegando que Google “ha utilizado ilegalmente los acuerdos de distribución para frustrar la competencia”. Este argumento se mantuvo en el tribunal hasta mayo de 2024.
La búsqueda de Google sofoca cierta competencia, sentencia el tribunal
En concreto, Google crea condiciones de monopolio en los servicios de búsqueda general y en los anuncios de texto de búsqueda general. Google no crea condiciones de monopolio en la publicidad de búsqueda o en la publicidad de búsqueda general, que se tratan por separado, porque, como dice la sentencia del tribunal, Google carece de poder en el mercado de productos o no existe un mercado de productos para ese negocio. (Los servicios de búsqueda general, los anuncios de texto, la publicidad de búsqueda y la publicidad de búsqueda general se evaluaron por separado, en función de sus mercados de productos o de la falta de ellos y de otros factores).
La relación entre Google y Apple fue objeto de especial escrutinio.
“La mayoría de los usuarios acceden a un motor de búsqueda general a través de un navegador (como Safari de Apple) o un widget de búsqueda que viene preinstalado en un dispositivo móvil”, escribió Mehta. “Esos puntos de acceso de búsqueda están preconfigurados con un motor de búsqueda ‘predeterminado’. El valor predeterminado es un espacio inmobiliario extremadamente valioso”.
La publicidad en las búsquedas representa la mayor parte de los ingresos de Google: 26.000 millones de dólares en 2020, según el fallo judicial.
“Esta decisión histórica responsabiliza a Google”, escribió el fiscal general adjunto Jonathan Kanter en una declaración del Departamento de Justicia el 5 de agosto. “Allana el camino para la innovación para las generaciones futuras y protege el acceso a la información para todos los estadounidenses”.
Google sostiene que su dominio proviene de la calidad de los resultados de búsqueda.
“Esta decisión reconoce que Google ofrece el mejor motor de búsqueda, pero concluye que no se nos debería permitir hacerlo fácilmente disponible”, dijo un portavoz anónimo de Google. dijo en una declaración a Reuters.
VER: Google agregó Lens, Tab Compare y búsqueda de historial con tecnología de IA a Cromo en los navegadores la semana pasada.
¿Qué pasa después?
En lo que respecta a los productos de Google, los futuros procesos judiciales basados en este precedente podrían llevar a que Google Search se separe de su organización matriz, Alphabet, o a que se reduzcan algunas funciones empresariales. Sin embargo, Google planea intentar apelar la sentencia antes de que eso suceda, según Reuters.
El caso añade un giro a la rivalidad entre Google y Microsoft en materia de inteligencia artificial
El caso podría sacudir la competencia entre Microsoft y Google, especialmente en productos de inteligencia artificial, ya que Bing es el segundo competidor lejano de Google. Microsoft ha estado tratando de impulsar la popularidad de Bing agregando Respuestas generadas por IA.
“La integración de la IA generativa es quizás el ejemplo más claro de cómo la competencia mejora la calidad de las búsquedas”, escribió Mehta.
