Los registros y los datos de eventos se están volviendo demasiado laboristas para analizar manualmente debido al creciente panorama de amenazas cibernéticas. Como resultado, las organizaciones ahora confían en Información de seguridad y gestión de eventoscomúnmente conocido como herramientas SIEM, para recopilar y analizar estos tipos de datos para obtener información de seguridad procesable.
Logrhythm y Splunk son dos jugadores prominentes en el mercado de SIEM, y muchas organizaciones los despliegan para monitorear y administrar eventos de seguridad, detectar amenazas y garantizar una postura de seguridad sólida. Pero, ¿qué distingue a uno del otro?
Este artículo compara exhaustivamente Logrythm y Splunk, examinando sus características, precios, pros y contras.
- Logrhmo: Lo mejor para un SIEM todo en uno, con análisis de comportamiento de usuario y entidad y gestión centralizada de registros.
- Flojo: Lo mejor para la personalización, las potentes capacidades de análisis de registros y la detección de amenazas avanzadas.
Logrhythm vs Splunk: tabla de comparación
La siguiente tabla describe las características clave que se encuentran en Logrhythm y Splunk.
| Monitoreo en tiempo real | ||
| Detección de amenazas avanzadas | ||
| Paneles de gestión centralizados | ||
| Fácil de implementación | ||
| Panel de control personalizable | ||
| Características de remediación de amenazas | ||
| Análisis de comportamiento de usuario y entidad (UEBA) | ||
|
|
LOGRYTM VS SPLUNK: PRECIOS
Fijación
Logrhythm opera una estructura flexible de precios y licencias que viene con recursos de registro y usuarios ilimitados. Los precios también se ofrecen en base a datos perpetuos, de suscripción y ilimitados.
- Para obtener más detalles sobre los precios de Logrhythm, comuníquese con su equipo de ventas para una cita adecuada.
Fijación de precios
Similar a Logrhythm, Splunk opera un modelo de precios flexible, que se captura a continuación.
- Carga de trabajo: Los clientes se cobran en función de los tipos de carga de trabajo que ejecutan con la plataforma Splunk.
- Ingerir: Aquí, los clientes pagan según la cantidad de datos que traen a la plataforma Splunk.
- Entidad: Este plan se basa en el número de hosts que usan Splunk.
- Basado en la actividad: Esto se basa en actividades que Splunk monitorea.
Además de las opciones de precios anteriores, los usuarios de Splunk también tienen la opción de obtener una estimación de lo que se les cobrará si usan Splunk.
LOGRYTM VS SPLUNK: comparación de características
A continuación se muestra una comparación cara a cara entre Logrhitm y Splunk.
Opciones de implementación
Los usuarios de Logrhythm tienen opciones de implementación flexibles para igualar las diferentes necesidades y objetivos. Las opciones de implementación disponibles para los clientes incluyen autohospedaje, infraestructura como servicio (IaaS) o compromiso con un proveedor de servicios de seguridad administrado. También hay una opción de implementación en la nube con Logrhythm Cloud, que presenta una opción de software como servicio (SaaS).
Por otro lado, los usuarios de Splunk pueden implementar la solución en una búsqueda distribuida o implementación de una sola instancia. Además, el software está disponible en formatos en la nube, local o múltiples.
Análisis de datos
Cuando se trata de análisis de datos, la funcionalidad de inteligencia de datos de la máquina de Logrhythm (MDI) ayuda a los usuarios a dar sentido a sus datos. Esta funcionalidad contextualiza y enriquece los datos en el momento de la ingestión. También ayuda a traducir datos complejos en fragmentos de información digeribles para mejorar la precisión del análisis de datos.
Splunk también tiene un motor analítico de datos diseñado para recopilar, indexar y administrar grandes volúmenes de datos, independientemente de su formato. El análisis de datos de Splunk puede analizar los datos en tiempo real y generar esquemas dinámicamente. Esto elimina la necesidad de que los usuarios comprendan profundamente la estructura de datos subyacente, ya que pueden consultar y explorar fácilmente los datos sin ningún conocimiento previo.
Panel de control personalizable
Logrhythm permite a los usuarios personalizar sus paneles de manera que se adapte a ellos. Por ejemplo, los usuarios pueden decidir personalizar la plantilla de informe, crear informes de detalles de registro personalizados, restaurar el logotipo predeterminado a un informe, programar y administrar informes programados, cambiar el nombre de un tablero personalizado y decidir qué tablero de tablero se hace público o privado.
Splunk también ofrece un tablero altamente personalizable. Los usuarios pueden elegir entre varios gráficos y otras virtualizaciones para actuar sobre sus datos. Por ejemplo, los usuarios pueden integrar informes, cuadros y paneles reutilizables para obtener más información de sus datos. Además, también existe la opción de adaptar los datos para diferentes casos de uso y usuarios, como negocios, analistas de seguridad, auditores, desarrolladores y equipos de operaciones, para facilitar sus operaciones.
Gestión de registro e incidentes centralizados
Logrhythm ofrece gestión centralizada de registros e incidentes que ayuda a los usuarios a recopilar, almacenar y analizar registros/eventos de varias fuentes para auditoría, cumplimiento y fines forenses. También hay gestión de casos y libros de jugadas, que ofrecen funcionalidades de gestión de incidentes para facilitar los procesos de gestión de registros e incidentes.
Del mismo modo, Splunk también proporciona una función central de gestión de registros que permite a los usuarios recopilar y almacenar registros de varias fuentes en almacenamiento centralizado. Los usuarios también pueden cifrar los registros recopilados para evitar el acceso no autorizado.
Detección de amenazas avanzadas
Tanto Logrhythm como Splunk proporcionan a los usuarios capacidades avanzadas de detección de amenazas. Logrhythm hace esto combinando análisis de máquinas y análisis de búsqueda. Estas funcionalidades ofrecen a los usuarios una estrategia de monitoreo basada en el riesgo que identifica y prioriza automáticamente ataques y amenazas.
Splunk también monta el poder del aprendizaje automático para detectar amenazas avanzadas y otros 1790+ detecciones listas para usar para marcos como Mitre ATT & CK, NIST, CIS 20, y Kill Chain.
VER: Asegurar la política de Linux (TechRepublic Premium)
LOGRHYTM PROS Y EL CONESTACIONES
A continuación se presentan las conclusiones clave de la solución de logríthmo SIEM.
Pros
- Los usuarios pueden asignar su seguridad y operaciones de TI a marcos existentes como MITOR ATT & CK y Nist.
- Ofrece visibilidad en tiempo real en entornos para una fácil identificación y priorización de posibles amenazas.
- Soporte centralizado de gestión de registros.
- Ofrece capacidades de análisis de comportamiento de usuario y entidad (UEBA).
- Ofrece videos de entrenamiento gratuitos.
Contras
- Planes de precios complicados.
- La función de personalización no es amplia.
- No hay prueba gratuita.
Pros y contras de Splunk
Los pros y los contras de Splunk se destacan a continuación.
Pros
- Análisis de registro potente para la gestión y análisis de registros.
- Ofrece una prueba gratuita de 60 días.
- Detección de amenazas avanzadas con aprendizaje automático y más de 1300 detecciones avanzadas para marcos populares como NIST, CIS 2, MITER ATT & CK y la cadena Kill.
- Disponibilidad de más de 50 cursos de capacitación gratuitos y certificaciones.
- Actualizaciones automáticas de contenido de seguridad para usuarios entregados desde el Equipo de investigación de amenazas de Splunk.
- La alerta basada en el riesgo ayuda a los usuarios a mapear las alertas de incidentes sobre los marcos de ciberseguridad y los riesgos de atributos para los usuarios y los sistemas.
- Integración con plataformas en la nube populares, como AWS, Azure y Google Cloud Platform.
Contras
- Es difícil comenzar con Splunk.
- No hay detalles de precios para darle a los usuarios potenciales una pista sobre lo que se les cobrará.
¿Debería su organización usar Logrhythm o Splunk?
La elección entre Logrhitm y Splunk depende de varios factores, como el tamaño, el presupuesto, las necesidades de seguridad específicas y la experiencia de la organización. La plataforma integral de Logrhythm, las capacidades de UEBA, la interfaz fácil de usar y la implementación fácil lo convierten en una opción adecuada para las organizaciones que buscan una solución SIEM todo en uno con capacidades avanzadas de detección de amenazas.
Por otro lado, las poderosas características de gestión y análisis de registros de Splunk, escalabilidad y opciones de personalización lo hacen atractivo para las organizaciones que buscan capacidades de análisis de registro altamente personalizables y escalables. Además, Splunk es más adecuado para usuarios técnicos avanzados.
Metodología
Esta comparación se basa en un análisis exhaustivo de las características, capacidades e información de precios proporcionada por Logrhythm y Splunk e Insights de las revisiones de los usuarios. Es importante tener en cuenta que la idoneidad de cada herramienta SIEM puede variar según las necesidades y requisitos específicos de su organización. Por lo tanto, debe evaluar ambas soluciones para determinar su compatibilidad con la estrategia de seguridad de su organización.
Este artículo fue publicado originalmente en agosto de 2023. Fue actualizado por Luis Millares en enero de 2025.
